Der Haupttagesordnungspunkt war dem Hochwasserschutzprojekt Rhesi gewidmet. Rhesi-Gesamtprojektleiter Markus Mähr präsentierte der Gemeindevertretung den aktuellen Planungsstand mit Fokus auf Lustenau. Vor dem geplanten Baustart 2026 muss das Milliardenbauprojekt von den beiden Bundesregierungen Österreich und Schweiz über einen Staatsvertrag ausverhandelt und die Behördenverfahren dazu genehmigt werden. Die Bauzeit wird auf 20 Jahre geschätzt. Der Abschnitt Lustenau soll im Jahr 4 – 11 nach Baubeginn, also zwischen 2030 und 2037, gebaut werden. Die 36 Mandatarinnen und Mandatare nahmen die Genehmigungsplanung auf gemeinsame Empfehlung von Planungs-, Tiefbau- und Mobilitätsausschuss einstimmig zur Kenntnis und ersucht die IRR um zügige Realisierung des Projekts.

Eine emotionale Debatte entfachte einmal mehr das Thema S18. Vizebürgermeister Daniel Steinhofer von der ÖVP forderte in seinem Antrag von der Ministerin Leonore Gewessler und der ASFINAG die Herausgabe von detaillierten Unterlagen für die Trassenentscheidung. Knapp ein Jahr nach dem überraschenden Aus für die priorisierte Z-Variante lägen immer noch keine detaillierten Entscheidungsgrundlagen vor. Bürgermeister Kurt Fischer ließ den schon über 13 Jahre dauernden Planungsprozess Mobil im Rheintal (MIR) Revue passieren, dieser sei immer transparent gewesen. Entscheidende Unterlagen wie zB die Machbarkeitsstudie „Naturschutz“ von Wolfgang Suske oder den Umweltbericht für die Strategische Prüfung Verkehr habe man stes dem Regionalforum zur Verfügung gestellt und gemeinsam diskutiert. Von der Trassenentscheidung hingegen habe man als hauptbetroffene Gemeinde durch die Medien erfahren und bis heute seien keine Unterlagen dazu geliefert worden. „Es bleibt die Frage, warum man sich nicht für die Variante entschieden hat, die deutlicher weniger Boden verbraucht und durch die Schließung der L41, L42 und der Hofsteigstraße für den motorisierten Verkehr das Ried als zusammenhängenden Natur- und Erholungsraum erhält. Warum die Ostumfahrung, die Variante, die unsere Bevölkerung trennt und polarisiert, die einen unglaublichen Bodenverbrauch hat und Ängste erzeugt, dass Lustenau vom Naherholungsraum Ried abgeschnitten werden könnte?“ so der Bürgermeister. Die anderen Fraktionen unterstützten den Antrag, - man sei für Transparenz, - er wurde einhellig angenommen.